Le silence de Michael Jackson face aux tabloïds...

Voilà, étant inscrite sur diverses forums Jacksonniens (comme la plupart d'entre vous ) je suis tombé sur cette petite question;

" Michael Jackson:
Son silence le sert?
Son silence le dessert?"

Je vous poste ici le message de M. Chigan, Admin du forum MJLegend, auteur du post

"Depuis quelques jours, Roger Friendman (journaliste chez Fox News) publie des articles très virulents sur MJ et son entourage. Il y déclare, entre autre, que Michael serait malade (moralement et physiquement), au bord du gouffre etc...Je vous passe les détails parce que se serait apporter de l'eau au moulin et parce que ma question est plus large que ça.

Face à ça, on a Raymone Bain qui se contente de démentir, nous disant que Michael va bien, qu'il fini son album...Pour autant on ne voit rien venir de concret et les communiqués de Raymone ne rassurent qu'à moitié.

Pensez-vous que Michael devrait sortir de son silence au moins le temps d'une brève interview ou, au contraire, continuer à faire le mort comme il l'a toujours fait ?

Plus largement encore, pensez-vous que son silence est une bonne chose ou que, au contraire, cela le dessert dans sa communication avec le public et ses fans ?"




A vos claviers!!!!

Je vous poste ici ma réponse


En ce moment, un nombre inimaginable de rumeurs sont balancées. Il ne se passe pas un jour sans que l'on voit dans un forum, un nouveau post intitulé 'RUMEUR' suivi le lendemain ou 2 jours après, d'un commmuniqué oficiel de la porte-parole de Michael Jackson, Raymone Bain.

Le fait que Michael passe à la télé et dise une bonne fois pour toute que tout ce que dit Roger Friendman n'est que absurdité et calomnies, ne servirai à rien. Nous savons tous que cela est faux. De plus, à quoi bon?
A part les membres inscrits sur les forums ou en lien direct à Michael Jackson et Raymone Bain, le public n'est pas au courant de tout cela. Je veux dire, ce n'est pas publié dans le Parisien, ou je ne sais quel autre journal. De plus, ce n'est pas dans les gros titres des Journaux Télévisés. Le jour où effectivement cela apparaîtra sur les chaînes publiques et dans la majorité des Journaux, alors là, oui, je pense que Michael devrait intervenir "en personne" (je me comprends) pour démentir tout cela.
De plus, il n'y a qu'à voir la réaction des fans sur les forums! La plupart se fendent la poire en lisant ce genre d'article. On connaît tous le travail de ce Roger Friedman, et puis, si on regarde bien, il se contredit tout le temps.

Je pense au contraire que le silence de Michael est une bonne chose. Il ne faut pas qu'il se rabaisse au niveau de tonton Roger. Je pense également qu'il n'y a pas de quoi s'inquiéter.

je comprends pas la question

En gros, le fait que Michael Jackson n'apparaisse pas dans un show ou donne une interview pour démentir toutes les absurdités lancées contre lui, notamment celles de Roger Friedman, est-il une bonne chose pour lui et sa carrière selon toi?

A-t-il raison de se taire et de laisser sa porte parole Raymone Bain parler à sa place?

Penses-tu que son silence annonce quelque chose de bon concernant son futur album et sa future tournée?

Non, je trouve qu'il devrait faire des shows ect, on entendrait parler de lui et ça prouverait qu'il veut faire un retour!

Oki

Je pense que sans les rumeurs Michael n'est rien. Penser un instant que sans les rumeurs Michael ne ferait pas parler de lui. Tout le monde l'oublierais pendant 4 ans. C'est inimaginable. Michael se doit d'alimenter les rumeurs pour sa survie.

Ca n'est pas faux lyly!

J'aurais aimé qu'il parle musique sur des plateaux télé...mais bon!
Et surtout un autre manager...pas dementinator!

Bekarim a écrit:

Ca n'est pas faux lyly!

J'aurais aimé qu'il parle musique sur des plateaux télé...mais bon!
Et surtout un autre manager...pas dementinator!

personne ne l'aime mdr

Michael doit donné un interview avec une personne de confiance et parler honnêtement de tout ce que les gens lui reproche. Si il dit ce que les gens veulent savoir je pense qu'il aura fait un pas de géant pour son futur artistique.

Tout à fait d'accord...(si j'ai bien compris lol)
MJ devrait dire "je me suis fait opérer X fois du nez. Je me suis fait faire une fossette dans le menton, c'est vrai." Là je pense que les gens le prendraient moins pour un c**. C'est vrai, MJ dans Martin Baschir qui dit je me suis fait opérer 2 fois, bon voilà, ou alors il développe (je sais pas, les parties du corps concerné par exemple). Parce que moi j'y crois pas vraiment qu'il se soit fait opérer que deux fois (si il parle que de son nez par biensur).
Maintenant va trouver un journaliste de confiance...

As-tu vu "Michael Jackson la riposte?"? Je crois que dedans il dit "Deux fois, non, plus..." enfin un truc dans le genre.
Il ment tout de même mais bon...

m'en souvient plus mais j'ai la vidéo, c'est celle qui balance Martin Baschir non?

Michael ment mais pour lui c'est nécessaire. Seulement maintenant il faut qu'il arrête

oué, peut-être que les "gens" l'embêteront moins...

Lil' Michaelette a écrit:

m'en souvient plus mais j'ai la vidéo, c'est celle qui balance Martin Baschir non?

Il s'agit du Documentaire 'Living with Michael Jackson' mais filmé par le caméraman de Michael

Mais un peutit show ou quelque chose comme ca serait bien car il nous montrerais qu'il (euh je viens d'oublier ce que je voulais dire je réécrit dès que je me rapelle ) ce serait bien pour nous

je pense qu'il devrai aparaitre dans des émission etc c'est un point positive et au moin les gens arreterons de dire qu'il es finis mai bon je suis sur que ses propose serons déformé comme toujours et Michael le sais tres bien et c'est peut etre pour cette raison qu'il ne fait rien

Je pense que son silence n'a fait qu'empirer les choses, dès les premières rumeurs il aurait du intervenir et expliquer sa maladie, ses chirurgie, le pourquoi du comment...

Une deuxième interview avec Oprah pour éclaircir malentendus vous immaginez? :love1:

je n'ai pas voté parcequ'en fait je suis très mitigée

Les mauvais cotés de son silence


pour le grand publique, Michael Jackson est fini, certains croient même qu'il est mort (les ptits surtout, je me rapelle d'une petite que je gardait qui était convaincue qu'il était vraiment mort :p )

quand aux rumeurs sur lui, elles ne sont pas démenties ou bien trop tard pour accorder quelque crédibilité que ce soit aux interviews ou communiqués.

et pour les fans, l'absence totale d'informations du moins artistiques (parcequ'en ce qui concerne ses procès malheureusement on est servit!), peut être très dûre pour certains.
Après ya différents fans, ceux qui s'en foutent, les jeunes qui découvrent et qui acceptent cette contrainte, ceux qui lache parcequ'ils ont connu les années d'or et ca leur manque.
Mais je pense n'être pas la seule à peter un cable parfois de ne rien savoir, et d'attendre depuis maintenant 6 ans quelque chose d'inconnu.

Les bons cotés de son silence

si le grand publique entendait Michael Jackson par ci par là faire des interviews pour se défendre, ils se moqueraient de lui, "pauvre type qui est fini et qui essaye de sauver un minimum l'honneur".

Là Michael nous prouve qu'il est au dessus de tout ça, qu'il a d'autres priorités.

Pour les fans, ca peut etre dûr oui, mais immaginez le moment où on va avoir des infos concrètes, on va être 1000 fois + heureux que si on avait tous les jours des infos, des photos etc.

si ca se trouve c'est le silence radio avant la tempête...

s'il faisait plein d'interviews les gens se lasseraient. Là, à chaque apparitions il bat tous les records d'audimat, c'est pas pour rien.


et finalement...

et puis franchement Michael Jackson c'est Michael Jackson. C'est un mec mystérieux, retiré, unique et spécial, c'est pour ça qu'on l'aime non?

En fait je ne m'en fiche même pas de connaitre le nombre d'opérations qu'il a subit, ou si il a vraiment le vitiligo, je ne VEUX même PAS le savoir.
Qu'il retse mystérieux, moi ça me va.

c'est comme les éternels débats "et si il n'était jamais passé chez le chirurgien?"
et bien s'il n'était jamais passé chez le chirurgien, je l'aimerais certainement beaucoup moins.
Non pas par rapport à son apparence (bien qu'il soit vraiment très sexy! :p) mais parceque s'il n'avait jamais subit d'opération, il serait + banal, moins scandaleux, moins source d'éternels débats mouvementés.

Alors finalement après avoir écrit tout ce pavé je concluerait sur le fait que son silence radio me parait plutot bénéfique.

ce qui est rare est précieux

Mjdfan au taquet mdr!

ah bah, je ne fais pas les choses à moitié! En plus je pourrais débattre des heures sur le cas Jackson

enfin là je m'enflamme mais je ne serais pas souvent là compte tenue du boulot que j'ai, là ce n'est que le debut de l'année :p